英超

评论自学自考是学车人权利归位海口商家

2020-02-15 03:39:00来源:励志吧0次阅读

评论:“自学自考”是学车人权利归位

公安部副部长黄明24日表示,将在全面深入推动车检改革的同时,推动机动车驾驶人培训考试改革。公安部正在组织调研论证,争取尽快形成改革具体措施。据了解,人们期盼已久的驾照自学自考,或许在此轮改革中有所突破。不必要的权力,总会对应不必要的交易成本。现实中,驾考这事儿,的确不是你驾驶技术过关,便有资历去考。相反,就算你早有多年的驾龄,且完全具有考试通过的能力,但假设不在驾校报名,并给驾校掏上一笔可观培训费,恐怕依然连驾考报名的资格都没有。而现实中,由于驾校成为通往驾考的唯一通道,除了驾校的培训费之外,各种“排队费”、“加练费”,甚至如果不和教练意思一下,不但练车进程没有好脸色看,恐怕驾考的进度也会被人为地拖长,与其说这是驾校教练的素质问题,毋宁说很大程度上缘于多余的权力在从中作怪。既然在驾校培训是学员的唯一选择,什么时候算是培训完成,什么时候才有资历去参加考试,完全由驾校说了算,驾校在驾考流程中掌握的主导权,构成寻租空间,也就其实不意外了。这也可以解释,为何一些交警部门乃至也与驾校有暗中的利益来往,甚至曾曝出交警部门入股驾校的黑幕。可见,当驾考这一本该向公众开放,不设任何门槛的权利,却无端被授予特定的机构,由此而构成的对权利的侵蚀,和垄断权力,最终扭曲变味,形成寻租空间,也就在所难免了。尽管这1考量的初衷,未尝不是出于对教考培训进程的强调,和对自学驾考进程中的风险耽忧,例如,驾驶技能如何自学,有无场地,会否因为自学驾考的增多而出现监管盲区,催生无证驾驶现象,引发更多的交通事故风险。这些考量也许并不是毫无道理,但却应当有的放矢地设置监管方法,而不能以此为由限制公民权利,乃至不惜构成寻租空间。基于此,驾考与驾校本不该捆绑,更不该因此而构成垄断的权力,而更应充分分离,驾校只提供培训,驾考则可以完全向公众开放报名和预约,只要完成学时,通过考试,学员究竟在那里练习,在本地还是异地驾校,甚至是否在驾校学习,其实都没必要成为门槛。而不再是唯一驾考路径的驾校,也才会回归其驾驶培训的本位,努力为学员提供更好的服务,而不是仰仗其与驾考环节的亲密关系侵犯学员权益,谋取额外的利益。从这个意义上说,“驾照自学自考”其实不过是权利归位,而这一权利本不该被驾校把持。吴江

月经有小血块怎么办
希爱力和双效希爱力比较
勃起功能障碍每日吃什么药治疗
口腔溃疡很严重应该吃什么
分享到: